Aston Element Bundle 录音棚动圈麦克风 心型有源动圈话筒详细介绍

联系人：武经理  

电话/WX：18210951310  

QQ：272121253

为您提供录音棚系统解决方案和技术支持,请按以上方式与我们取得联系。

Element Bundle

为开发新款话筒 Aston Element 的声效，经过 18 个月的研发和 3 个月的公开听音测试，我们终于可以公布产品的全部细节了。

Aston Element 凭借全新的 Ridyon? 炭精盒技术，以较低成本实现了***性能，并配有定制的减震架和防喷罩。

正如所有 Aston 话筒一样，Element 包含大量创新。从底座设计、磁性噗声滤除器到背光 LED 徽标、48V 幻象电源指示灯（或者我们喜欢叫它冷光！），炭精盒技术的一切都大大超出了同价位产品的极限。

技术参数：

传感器类型：动圈式

指向性：心型

频率响应：20Hz – 20kHz

等效噪声级：3.8 dBA (A-加权)  

灵敏度@1kHz into 1kohm：平均12mV/Pa

Max声压级，THD 0.5%：132dB

产品长度：163 mm/ 6.4英寸

产品宽度：58 mm/ 2.28英寸

产品重量：275g/ 0.6 lb

Ridyon? 炭精盒技术

这款话筒自身采用了全新的 Ridyon? 炭精盒技术，结合了现有 3 种话筒的元素。这款话筒采用了 48 V 幻象电源，超轻活动式线圈隔膜可带来高端电容式话筒的灵敏度和性能，同时还具有动态话筒的***低音和抑制能力，以及带式传声器的公开、自然音效。

带有专有防震架

话筒套件中的防震架设计时尚且***，专为 Aston Element 而设计，用来消除不良震动

搭载独特的磁性噗声滤除器

Element 套件中有一个有创意的专有磁性噗声滤除器，这个噗声滤除器一瞬间就能连上，可滤除爆破音和“嘶嘶”声。它与其他防喷罩的工作原理都不同，我们将磁铁与炭精盒隔开，这样声音就能完全不受人工因素的影响。

醒目的紫色背光徽标

Aston 的粉丝都知道紫色是我们最喜欢的颜色，我们在 Element 上制作了话筒背光徽标，因此当有幻象电源时您就能知道。而且，这看起来很漂亮！

环保包装

我们全身心地投入到产品开发中，让每件 Aston 产品都能带来最***表现。在包装方面，我们认为简单才是王道。有保护功能、可重复利用的环保包装不会破坏地球。

Element 不仅价格十分实惠，性能也始终优于所有同类话筒。您的确不必相信我们的话，因为在与业内品牌之间的同行评审盲听测试中，来自世界各地的 4000 多名客户帮我们定义了 Element 的音效。在这 3 个月的公开听音测试中，我们利用对比测试的数据进行了话筒的音效开发，参加对比测试的竞争对手包括 Blue、Rode、爱科技 (AKG)、铁三角 (Audio Technica) 和 Neumann 等***。

盲听测试结果

Aston Element 的研发过程总共历时 18 个多月，远超大部分同类产品的研发时间（通常为 6-9 个月），这款话筒套件的复杂程度之高，由此可见一斑。

研发过程的前 15 个月涉及 Ridyon 全新炭精盒技术和隔声罩的开发（包括大量测试），以及话筒、防震架和防喷罩配件中的底座、网罩扩散器等多项专有技术的设计和原型制作。

*** 3 个月，我们将目光聚焦于公众选择上。我们不只是将新技术直接推入市场，而是进行了公开盲听测试（意味着我们向公众公开了编码的音频文件，人们可以进行试听并按偏好进行排名），测试分为 3 个阶段，从 5 月 1 日一直持续到 7 月 15 日。这次测试在全球专业音响行业实属***，其结果决定了最终产品，即全球首只“大众话筒”Aston Element 的音效。

测试阶段

第 1 阶段我们测试了***个 Aston Element 原型的原始版本和 5 个主要***的竞争产品，它们是同类产品中最***的，包括铁三角、Rode、爱科技、Blue 和 Neumann。在这 5 个话筒品牌之前，我们测试了 20 多个不同品牌的话筒，选出了同类中（低于 500 美元的话筒，Neumann 除外，其价格稍贵！）***的产品

***轮投票中，针对男声、女声和原声吉他这三个测试源（整个测试都是采用这三个源），公众分别选出了最喜欢的话筒，并对原始版 Element 原型的音效进行了评价。根据结果我们将两个品牌从测试中剔除，因此，第 2 阶段的测试包括公众选出的 3 个最重要的竞争对手和 2 个新版 Element。第 2 阶段测试结束时，我们从投票结果、公众对竞争产品的主观评论以及对 2 个差异明显的新版本 Aston 原型的偏爱中，更清楚地了解了人们想要从我们的话筒中得到什么。

因此，到了第 3 阶段，我们只留下了 2 个代表爱科技和 Neumann 品牌的竞争产品。此外还有 4 个不同版本的 Element 原型，根据前两轮显示的偏好，这几个版本分别采用了不同的发声方式。这使得我们能够准确把握***的音效，为客户提供更广泛的音效选择，同时确保 Aston Element 话筒的最终产品至少能与市场上的 2 大竞争对手旗鼓相当，甚至有希望超越它们。

在***的分析中，其中一个 Element 原型版本打败了 Neumann 和爱科技话筒（当然，还包括早期测试和前两个测试阶段中的其他话筒），以及另外 3 个原型版本，在这一阶段以***的优势胜出。

总结

首先，我们为这几个测试阶段挑选的所有话筒都是各***入门级话筒的***代表。这次测试对我们来说并不容易。我们想要选出的竞争产品，这样我们才能尽可能完善自己的话筒。随着测试的进行，出现了一个很明显的现象，即投票结果越来越接近，在每轮投票中，参与者也越来越难进行排名。不仅在主观评论中，社交媒体上关于这个项目的讨论也体现了这一点。这是件好事，因为随着产品质量和性能的不断提高，差异逐渐缩小，在不同产品中做选择会变得越来越难……所以我们知道自己的方向是对的。

另一个有意思的数据证据是，测试中表现或最差的话筒随着测试源的不同而发生变化，这是预料之中的……换句话说，一只话筒无法满足所有需求。因此，我们总是建议，如果您有足够预算，在柜子里放几只不同的话筒。对于 Element，我们并非想要宣称“Element 是的话筒”……这样做很愚蠢，因为这类产品的评价是很主观的。我们的目标是确保我们的入门级话筒拥有的音效、性能、质量以及的配件，对于那些只有一只话筒的预算，或想在已有产品中添置一只高性能新话筒的人，无需花大价钱即可拥有我们的这款产品。

***一轮，Element 在男声和女声测试中均打败了其他话筒，但在吉他测试中，Neumann 和爱科技以微弱优势胜出。三个测试源的总票数显示 Element 明显***其他话筒，其总票数且在两项人声测试中胜出，当然，3 个测试源中占大头的人声，因为人声是录音中最重要的元素。

此外，我们还要声明，以上总结信息的完整原始数据都已经过 Music Tech 杂志和 Sound on Sound 杂志的同行评审，它们是全世界***和***尊敬的专业音响刊物。我们还选择了不公开具体的话筒型号，因为我们非常尊重这些品牌和他们的话筒产品质量。任何时候我们都不想暗示 Aston“比其他品牌更好”……我们用各个竞争品牌的主要型号来衡量我们话筒的相对性能，尽管 Element 在 3 轮测试后***，但从我们自己以及测试中的公众投票结果来看，其他每一款话筒都很受欢迎。